2023年美国预防临床服务指南工作组 《成年人焦虑障碍筛查推荐声明》解读

发布日期:
2024-03-20
作者:

四川省成都市第五人民医院全科医学科 雷玉 曾欣 周诗盼 沈静 邹川,成都中医药大学医学与生命学院 王婷婷

出处:
中国全科医学,2024,27(14):1665-1671.
AI大纲:

国内外流行病学现状

  • 国外
    • 全球约4%的人患焦虑障碍,6 - 17岁恐惧症和分离焦虑发病率高
    • 美国成年人焦虑障碍终身患病率男性26.4%,女性40.4%
    • 孕期广泛性焦虑患病率8.5% - 10.5%,产后4.4% - 10.8%
    • 新冠使2020年全球焦虑障碍病例增25.6%
    • 部分躯体病患者有焦虑情绪,如37.0%冠心病患者
  • 国内
    • 成年人终生患病率7.57%,年患病率4.98%
    • 18 - 24岁年龄组焦虑风险检出率最高
    • 围生期焦虑障碍总患病率为17.4%

USPSTF推荐声明总结

  • ≤64岁成年人(含孕产妇):中等质量证据表明焦虑障碍筛查具中等净收益,推荐筛查(B级)
  • ≥65岁老年人:筛查的风险与获益证据不足,无法确定利弊(I级)

危险因素评估

  • 性别、婚姻状况(丧偶或离异)、生活压力事件、吸烟酗酒等
  • 女性患广泛性焦虑障碍是男性的2倍,45 - 55岁比例最高
  • 围生期:家庭收入低、居住环境拥挤、文化水平低、意外妊娠等
  • 老年:健康自评差、视力减退、跌倒史、慢性病等

早期筛查

筛查工具

  • GAD - 7:评估近2周焦虑,可评病情严重程度
  • EPDS:用于孕产妇,子项目可筛查焦虑
  • GAS:用于老年人,有简易版GAS - 10
  • HAMA:应用广泛的他评量表
  • SAS:分析成年人主观焦虑症状

利弊

  • 利:对≤64岁成年人筛查有中等益处,心理干预有一定益处
  • 弊:可能有假阳性,导致不必要转诊等危害
  • 证据:筛查益处研究无明显差异,心理干预有小幅度疗效,抗抑郁药对老年人有效,药物危害数据有限

筛查间隔

  • 围生期和普通人群最佳筛查时间或间隔证据少,需更多研究
  • 筛查所有未筛查过的成年人,结合临床判断风险因素等确定高风险患者额外筛查
  • 对孕期和产后焦虑障碍风险持续评估合理

治疗

  • 治疗措施分心理治疗和药物治疗,跨诊断治疗用于焦虑、抑郁患者
  • 综合治疗效果优于单一治疗
  • 决策孕妇或哺乳期妇女治疗方案需权衡利弊
  • 确保筛查及阳性患者循证治疗或转诊

药物治疗

  • 主要药物:选择性5-HT再摄取抑制剂(SSRIs)、5-HT及去甲肾上腺素再摄取抑制剂(SNRIs)、5-HT1A受体部分激动剂、苯二氮草类抗焦虑药、β肾上腺能受体阻滞剂及其他药物
  • SSRIs和SNRIs类为一线药物,无成瘾性,不良反应轻
  • 苯二氮草类可单药或辅助治疗,早期可合并用,需风险效益分析

心理治疗

  • 对不宜药物治疗者为首选
  • 包括认知行为疗法、家庭治疗、心理动力学疗法、正念疗法、放松疗法等
  • 认知行为疗法为一线治疗,依患者情况选方法

物理治疗

  • 重复经颅磁刺激疗法(rTMS)、经颅直流电刺激疗法、迷走神经刺激等可改善症状

USPSTF推荐对全科的指导价值

  • 焦虑障碍常见易被忽视,影响患者社会功能和健康结局
  • 社区医务人员提高筛查意识,加强培训和继续教育
  • 定期筛查成年人,初筛阳性者就医指导和随访
  • 老年人筛查依个体和高危因素决策
  • 与精神卫生专业人员协作,让患者获专业治疗和全程管理

小结

  • 焦虑障碍影响生活质量和社会功能
  • USPSTF推荐64岁以下成年人(含孕产妇)筛查,用心理或药物疗法改善症状
  • 推荐简易筛查工具,无证据表明筛查危害
  • 65岁以上老年人及最佳筛查间隔需综合决策
  • 全科医生应结合国内情况制定个体化诊疗方案
展开全部

部分内容仅可在
临床指南app 查看下载

阅读免费指南
发送到邮箱

收藏

分享

评论
提交评论
op55gw
2024.03.22
回复
有助于临床工作
/ 没有更多了 /
上传者信息
lavierge
于2024-03-21上传
编者信息
四川省成都市第五人民医院全科医学科 雷玉 曾欣 周诗盼 沈静 邹川,成都中医药大学医学与生命学院 王婷婷

置顶