首页
订阅
指南
机构
会员
专题
指南云盘
MedSeeker
登录/注册
中国经导管左心耳封堵术临床路径专家共识(2025版)
发布日期:
2025-02-05
制定者:
中国医师协会心血管内科医师分会
苏州工业园区东方华夏心血管健康研究院
出处:
中华心脏与心律电子杂志,2025,13(1):1-28.
AI大纲:
前言
房颤形势严峻
发病率随老龄化上升
引发脑卒中风险高
现有预防手段局限性
长期抗凝有出血风险,患者依从性差
2019版共识不能满足当前需求
制定2025版共识的必要性
LAAC发展历程
房颤综合管理中LAAC的意义
房颤管理指南强调脑卒中预防
LAAC可降低脑卒中及血栓栓塞风险
相比抗凝药,减少药物依赖及不良反应
与抗凝药对比有优势,是否优于口服抗凝待研究
LAAC中国发展史里程碑事件
技术开展情况
自2014年Watchman 2.5获批,开展超十年,累计置入近7万例,国内获批多种封堵器,开展中心逾800家
重要共识及指南
《心房颤动:目前的认识和治疗建议 - 2015》作IIa类推荐
《简化式左心耳封堵术临床路径中国专家共识(2022)》规范简化术式
《心房颤动诊断和治疗中国指南》提出新评分,肯定ICE作用,明确治疗指征分类推荐
《左心耳干预 预防心房颤动患者血栓栓塞事件:目前的认识和建议(2023)》作I类推荐
《心腔内超声心动图中国专家共识》指出ICE作用
LAAC最新循证证据
支持LAAC疗效的随机对照研究
PROTECT - AF、PREVAIL研究提示不劣于华法林
PRAGUE - 17研究显示不劣于DOACs,降低非手术相关出血有优势
LAAOS III研究表明显著降低主要终点事件发生率
其他待期待的研究(CHAMPION - AF研究、OPTION研究值得期待)
不同封堵器的大样本临床证据
PINNACLE FLX研究证实新一代封堵器效果(Watchman FLX置入成功率98.8%,两年随访脑卒中及全身性栓塞事件发生率3.4%)
SURPASS研究显示Watchman FLX封堵器情况(置入成功率97.5%,术后45d主要不良事件发生率4.70%)
EMERGE LAA研究表明Amulet封堵器安全性和有效性(置入成功率95.8%,术后即刻及45d完全封堵率分别为97.2%和87.1%)
不同封堵器的对照研究
Amulet IDE随机对照研究结果(两组主要安全性、有效性终点等无显著差异,Amulet组手术相关并发症发生率高,术后封堵率高,3年随访口服抗凝停药率高)
SWISS - APERO研究结果(两组主要终点事件及临床结局无差异,Amulet组主要手术相关并发症发生率高)
新器械、新影像学工具、新手术适应证
新器械
Watchman FLX Pro封堵器特点(弥补大尺寸左心耳挑战,促愈合涂层技术)
CLAAS封堵器特点及研究结果(形态自适应,临床前及临床研究效果好)
Laminar装置特点及研究结果(球 - 锁一体化,降低PDL和DRT风险,早期临床研究效果好)
带消融功能的左心耳封堵器优势(实现同台处理房颤消融与脑卒中预防)
新影像学工具
ICE在LAAC术中的应用优势(操作灵活,无食管损伤风险,对比剂使用少,手术效率高)
三轴六向法的作用(使零射线及零对比剂LAAC成为可能)
新手术适应证
ICE指导合并左心耳血栓患者手术经验
由预防性走向部分治疗性手术
LAAC团队的建立
团队成员配置
心血管内科医师
心脏超声医师
放射科医师
麻醉医师
手术室及病房护士
心脏外科医师
团队成员分工协作
术前评估与准备
心血管内科医师全面检查、评估、制订方案及沟通
心脏超声医师检查左心耳情况(评估血栓风险)
放射科医师进行影像检查(心脏CTA或磁共振成像检查,了解解剖结构和血栓情况)
麻醉医师进行麻醉评估及制订方案
手术室护士准备手术物品及协助术前准备(准备器械、设备和药品,清洁消毒手术室)
手术操作
心血管内科医师主导置入封堵器
心脏超声医师实时监测
放射技师提供造影图像(操作DSA设备)
麻醉医师监测生命体征
手术室护士配合操作(传递器械和药品)
术后管理
心血管内科医师随访及康复指导(监测心脏功能和封堵器稳定性)
心脏超声医师复查评估
麻醉医师进行麻醉复苏和监护
病房护士协助术后护理
LAAC的适应证和禁忌证
LAAC的适应证
高脑卒中风险非瓣膜性房颤患者
男性CHA2DS2 - VASc评分≥2分、女性≥3分
同时具备以下情况之一
长期抗凝禁忌
规范抗凝仍发生脑卒中或栓塞
出血风险增加或口服抗凝药不耐受
LAAEI后的患者
LAAC的禁忌证
术前影像发现左心房或左心耳内血栓形成
凝血功能障碍
近期活动性出血患者
除房颤外合并其他需继续DOACs抗凝疾病的患者
需要接受外科开胸手术者
预期寿命小于1年者、感染性心内膜炎、未控制的感染等
LAAC的方法学
影像评估及通用步骤
影像学方式选择
TTE:术前提供左心房、左心室大小及功能参数,排除相关疾病;术中指导房间隔穿刺定位,评估并发症;作为术前常规检查
TEE
术前评估:术前24h内完成,多角度扫描探查左心耳形态、结构,排除血栓,三维成像可提高测量准确性
术中、术后检查:术中引导房间隔穿刺,监测封堵器释放,检查封堵效果及并发症;术后随访观察封堵器械情况
术后随访:术后45d - 3个月、6个月、12个月复查
心脏CTA
术前评估:确定LAAC可行性,排除血栓,确定穿刺位置、投照角度、封堵器类型和尺寸等
术后随访:用于不能耐受TEE的患者,分析封堵器情况
ICE
排除血栓:用于不耐受TEE的患者,经股静脉穿刺入路扫描排除血栓
指导房间隔穿刺:在基准位操作,选择穿刺点,确认穿刺成功后送入导丝和鞘管;ICE导管打P+R弯暴露上腔静脉,探视导丝及固定弯鞘;送入穿刺针,下拉针和鞘,在卵圆窝切面找“帐篷征”;穿刺点选间隔下1/3部位,ICE扇面指向左心耳与LSPV间嵴部;确认突破感后注生理盐水,见左心房显影,送导丝入LSPV;扩张穿刺点,有三维电解剖系统则标记穿刺点位置;鞘退至右心房,在X线和/或三维电解剖系统指引下送ICE导管入左心房
左心耳评估:送入左心房后采用“三轴六向法”扫描,分析血流速度等信息,可结合三维电解剖系统;“三轴六向法”扫描:X轴(LSPV,后→前)、Y轴(右肺静脉口部,右→左)、Z轴(二尖瓣环口部,下→上);注意左回旋支位置,找最大口部直径、着陆区直径及有效工作深度;多普勒血流分析左心耳血流速度;三维电解剖系统辅助重建三维模型,指导评估操作
指导并评估封堵器置入:选择合适封堵器,按标准流程操作,评估封堵效果后释放;完成评估后选合适封堵器,固定ICE导管,超声扇面指向左心耳最大径方向;猪尾导管引导下送封堵器至左心耳口部或最大工作深度,按标准流程展开;“三轴六向法”扫描评估封堵效果,牵拉测试监测稳定性,多普勒分析分流;满足释放标准后释放封堵器,扫描有无心包积液;未达标准则调整封堵器位置
绿色LAAC:减少术中X线曝光量和对比剂用量;减少术中X线曝光量及对比剂用量;生理盐水替代对比剂,实现零对比剂LAAC;三维电解剖系统准确定位及评估,减少X线曝光,甚至实现零射线LAAC
带血栓LAAC:用于顽固性左心耳血栓,选择合适封堵器,防止血栓脱落;局部麻醉,术前经股动脉置双侧脑保护装置;ICE指导下免导丝法送房间隔穿刺鞘至左侧肺静脉口部,换封堵鞘管;“三轴六向法”评估左心耳及血栓;首选“推进式”释放的盘式封堵器,避免猪尾导管进左心耳和用对比剂;固定盘在左心耳口部或接近血栓外侧展开,推挤血栓;确认血栓位置安全后展开封堵盘;注意封堵器选择,减少牵拉测试,建议在经验丰富的中心开展
患者体征监测
术中全程监测心电和血压,必要时监测血氧饱和度
股静脉穿刺
使用Seldinger血管穿刺技术建立股静脉通路
左心房压与活化凝血时间(ACT)监测
房间隔穿刺后注意抗凝和左心房压监测,控制ACT和左心房平均压;按60~100IU/kg给普通肝素,5~10min后测ACT,控制在250~350s;维持左心房平均压≥10mmHg,<10mmHg则酌情补液
导丝及鞘管交换
房间隔穿刺成功后,按步骤交换导丝和鞘管,送入猪尾导管;导丝送LSPV,穿刺鞘沿导丝送LSPV口部,撤内鞘及导丝,保留外鞘;送加硬导丝至LSPV,难送则塑形,固定导丝,撤穿刺鞘,送导引鞘至LSPV口部,撤内鞘和导丝;送猪尾导管,外鞘和猪尾导管后撤,旋转猪尾导管入左心耳
左心耳造影
通过“三体位”造影确认左心耳形态,可调整造影角度,在工作体位展开封堵器;猪尾导管送左心耳主叶远端,导引系统头端置左心耳口部,推注对比剂造影;“三体位”造影确认左心耳形态:RAO+头位、左前斜位+CAU、RAO+CAU;调整造影角度获清晰图像,“RAO+CAU”为工作体位,可提前用MSCT确定;在工作体位展开封堵器完成LAAC
塞式封堵器操作方法(以Watchman FLX为例)
器械的选择与准备
选择合适尺寸封堵器,按标准步骤冲洗输送系统,锁合输送系统和导引鞘;封堵器尺寸较左心耳封堵器着陆平面最大直径增加4~6mm或根据周长衍生直径和压缩比选择;输送系统预装一体化,按标准步骤冲洗、排气,使封堵器远端对齐输送系统远端MARK环;DSA屏幕画左心耳轮廓、封堵线、轴向线,猪尾导管引导下送导引鞘入左心耳体部,排空气体;助手推注肝素盐水,术者送输送系统至与导引鞘远端MARK环对齐,锁合并连接压力延长管
封堵器的展开
采用退鞘四步法、进伞四步法或毛毛虫法展开封堵器;旋松输送系统止血阀,回撤系统使器械展开,形成FLX BALL后可自由进退;展开方法:退鞘四步法、进伞四步法、毛毛虫法(用于复杂左心耳)
PASS原则评估
释放封堵器前评估位置、稳定性等,满足要求后释放;P(position):封堵器左心房侧平面在左心耳口部或稍远,露肩不超器械置入后长度的1/3;A(anchor):牵拉试验检测稳定性,无相对位移则稳定,有位移则调整;S(size):多角度测量计算封堵器压缩比,10%~30%满足要求;S(seal):多角度彩色多普勒血流观察密封情况,封堵所有分叶且无>5mm的PDL;满足PASS原则且无新增心包积液则释放封堵器,注射对比剂确认效果
封堵器展开后评估
PASS原则
P(position):位置合适
A(anchor):锚定,牵拉试验检测稳定性,无位移则良好
S(size):压缩,压缩比10% - 30%满足要求
S(seal):密封,封堵左心耳所有分叶且无>5mm的PDL
释放条件:满足PASS原则且无新增心包积液,按步骤释放并确认效果
封堵器展开后调整方法
半回收
应用场景:器械位置不合适
操作技巧:推送鞘管回收至FLX BALL形态后调整展开
全回收
应用场景:器械尺寸不合适
操作技巧:回收封堵器至输送系统内,重新评估更换
盘式封堵器操作方法
LACbes
型号选择:固定盘加2 - 4mm,封堵盘加4 - 6mm,参考多情况选择;固定盘直径在着陆区测量基础上加2~4mm,封堵盘直径在左心耳口部最大直径基础上加4~6mm;以固定盘直径为首要参考,结合多种情况选择型号,复杂情况结合术前TEE或MSCT考虑
装载与排气:按步骤操作完成内外排气;装载器内套入钢缆,封堵器外盘旋紧钢缆,回松有跳动感;按步骤排气:检测连接性,收入内外盘,装载器尾端和前端排气;封堵器稍突出装载器头端,注射器与侧管连接放于手术台
置入:外鞘头端送至左心耳开口内约10mm处,插入装载器推送;DSA指导下,外鞘头端送左心耳开口内约10mm处,抽猪尾导管和短鞘,插入装载器并旋转锁合;松开止血阀,推送钢缆,锁合止血阀,回抽注射器见血无气泡后继续推送钢缆
展开
常规形态:固定盘、封堵盘依次展开;回撤外鞘打开固定盘,推送钢缆使固定盘完全展开,继续回撤外鞘展开封堵盘
特殊形态:三明治策略、硬币法;三明治策略:正鸡翅型穿刺点偏下偏后,反鸡翅型偏下偏前,利用分叶展开固定盘,造影确认位置和贴合情况;硬币法:封堵器在左心耳口部形成“倒三角”,推送使固定盘成“硬币形”卡入分叶,展开固定盘和外盘
释放:满足PAST原则
P(proper position):固定盘至少2/3在左回旋支内左心耳侧
A(absolute anchor):牵拉封堵盘固定盘无位移;牵拉封堵盘,固定盘无位移,单纯DSA引导需“三体位”切线位牵拉
S(separate and seal):固定盘与封堵盘分离,残余漏≤3mm
T(typical tyre):固定盘呈“轮胎状”
LAmbre
型号选择:最大测量直径法,特殊情况选特殊型号
装载与排气:连接封堵器,充分排气待用;连接封堵器与钢缆、装载器;回拉钢缆收入封堵器;冲洗排气;连接高压盐水冲洗后待用
置入:输送鞘远端MARK环位于中间位置,对接推送;推送输送鞘至指定位置;撤出猪尾导管;对接装载器与输送鞘;推送封堵器至输送鞘远端
展开
原位展开:固定盘、封堵盘依次打开
渐进式展开:适用于梳状肌发达左心耳
释放:满足COST原则
C(circumflex artery):固定盘在左回旋支外侧展开
O(opening):固定盘充分展开,U型勾与连接键呈直线
S(sealing):封堵盘贴合,PDL≤3mm
T(tug test):固定盘稳定,牵拉呈菱形维持15s
围手术期管理
监测:生命体征、伤口、术肢情况,必要时心电监护;心率、血压、呼吸、氧饱和度;意识状态;伤口、术肢情况
麻醉后护理:警惕并发症,合理饮食;警惕呼吸抑制和误吸;观察尿潴留;饮食管理
水化:鼓励饮水,关注肾功能;鼓励饮水;关注肾功能
疼痛管理:评估并缓解疼痛;评估疼痛;缓解疼痛
复查:出院前至少1次TTE/胸片/CT;确认封堵器位置;排除并发症
并发症观察:早期发现各类并发症,评估穿刺风险;早期发现并发症;评估穿刺并发症风险
抗栓治疗:排除严重并发症且TTE正常时启动;排除严重并发症;TTE检查结果良好;出院前复查TTE
LAAC的围手术期并发症及处理
心包积液或心脏压塞
原因:操作及封堵器相关
处理:早期识别,必要时穿刺引流、外科开胸
脑卒中或动脉栓塞
原因:血栓、空气栓塞
预防:冲管排气、维持左心房压等
处理:发现血栓停手术,空气栓塞对症处理
封堵器脱落
原因:选择不当、置入问题等
处理:评估位置和经验,可导管或外科取出
毗邻结构损伤、外周血管及其他并发症
左心耳毗邻结构损伤
常见类型:肺动脉干撕裂、左回旋支受压、二尖瓣瓣叶受损、左下肺静脉开口堵塞
肺动脉干撕裂表现:伴血流动力学不稳定的心脏压塞,死亡率40%
相关因素:LAAC装置尺寸过大及构造
股静脉相关血管并发症
类型:穿刺部位出血、血肿、动静脉瘘、假性动脉瘤、深静脉血栓和感染
穿刺方法:超声引导下静脉穿刺,并发症发生率低
术后静脉通道闭合方法:“8”字形缝合、直接加压、基于缝线的血管闭合装置
LAAC术后抗栓治疗
强化抗栓治疗阶段
Protect AF及PREVAIL研究:可耐受华法林患者,阿司匹林+华法林45d,排除DRT后阿司匹林+氯吡格雷至6个月,后维持阿司匹林长期治疗
EWOLUTION研究:近70%患者用DAPT或SAPT,后近60%用SAPT,高危人群事件发生率低
Pioneer - AF PCI等研究:LAAC合并冠心病并PCI患者,NOAC+氯吡格雷6 - 12个月,阿哌沙班+氯吡格雷出血风险小于华法林+阿司匹林
NCDR研究:常用策略有华法林+阿司匹林等,出院未用阿司匹林时,用华法林或DOACs不良结局风险低
RECORD I研究:66.7%患者出院用NOAC单药治疗,单抗凝方案可能更好
ASAP研究:术后6个月氯吡格雷+噻氯匹啶,阿司匹林终身,对非瓣膜性房颤患者预防脑卒中安全有效
巩固抗栓治疗阶段
推荐方案:术后45d排除DRT和PDL者,阿司匹林+氯吡格雷3 - 6个月,后长期用阿司匹林
待研究问题:阿司匹林使用时长、长期半量DOACs治疗可行性
特殊患者的抗栓治疗
DRT患者:用口服抗凝药至少8 - 12周,低出血风险者可联用小剂量氯吡格雷或阿司匹林,术后用华法林维持INR 2.5 - 3.5,用NOAC选标准剂量利伐沙班或阿哌沙班
PDL患者
不同大小PDL情况:>5mm推荐口服抗凝药并随访,可尝试介入干预;3 - 5mm处理取决于综合判断
相关研究:多项研究显示PDL与不良事件关联,CTA检出率更高
联合治疗患者:导管消融+LAAC一站式治疗,术后抗凝2 - 3个月
整体用药推荐
有整体用药推荐方案;参考整体用药推荐方案图
LAAC术后随访
随访计划与节点设置
随访时间节点:术后45d - 3个月、6个月、12个月
检查方法:TEE或CTA
特殊情况:严重出血及DRT高风险患者增加随访频次,无PDL或DRT风险每年随访一次,术后12个月和24个月常规神经系统评估
随访内容、方式与结果评估
随访内容:评估患者状况、有无事件、抗栓药物使用、封堵器情况、感染、血流影响、DRT、PDL、内皮化情况;评估患者状况、栓塞出血、抗栓用药、封堵器情况、感染及内皮化等
随访方式
TTE:评估房室大小等,难准确评估封堵器
TEE:常用,可显示封堵器情况,依从性差,无法准确评估内皮化进程;常用,显示封堵器移位等,但依从性差,无法准确评估内皮化
心脏CTA:无创,依从性好,在多方面有优势;无创,依从性好,评判封堵、内皮化等有优势
随访结果判定
封堵器移位:不在预先置入位置
PDL判断:残存左心耳密度≥100 HU或≥左心房密度25%;残存左心耳密度达标提示存在
内皮化判断:残存左心耳无对比剂进入为完全内皮化;完全或不全
DRT判断:左心房侧器械表面低密度充盈缺损影;低密度充盈缺损影,较厚突出影需重启抗凝
LAAC的术式选择
“一站式”介入治疗
适用人群:具备导管消融适应证、CHA₂DS₂ - VASc评分≥2分且有抗凝禁忌等情况的房颤患者;有导管消融适应证且有抗凝禁忌等的房颤患者
优势:减少穿刺次数和并发症,节省费用;减少穿刺次数等
研究成果:多项研究显示可行且安全,不同“一站式”手术策略有差异;多项试验显示有效且安全
手术策略:先射频消融或先LAAC各有风险;先射频消融或先LAAC各有风险
简化式LAAC
特点:局部麻醉,简化流程,缩短康复和住院时间;局部麻醉,流程简化
适应证
全身情况良好
心脏及左心耳解剖不复杂
能配合局部麻醉手术
合并口咽部及上消化道疾病,TEE不能配合或多次失败者
麻醉高风险或存在麻醉禁忌
禁忌证
严重脊柱畸形
存在心脏先天性或后天性畸形
高凝状态,不能排除心腔内血栓
因认知障碍等不能配合局部麻醉手术
胸腔外科手术后存在心脏转位
并发症
心脏压塞与封堵器脱落是严重围手术期并发症
简化式与经典式围手术期并发症发生率无明显差异
简化式术后3个月TEE随访PDL发生率稍高
硬件配置
超声心动图机(含食管探头)
CT
其他相关导管和器械
心脏重症监护室
术者要求
3年以上心脏导管介入经验
累计完成50例以上经典式LAAC
掌握心脏解剖和影像,熟悉术前评估
具备丰富围手术期管理经验
LAAC的未来
适用人群的进一步拓展
与口服抗凝药应用效果比较继续研究
可能提升手术适应证级别,突破禁忌限制
手术技术细节将会进一步完善
制订标准化影像评估可减少并发症
先进影像与智能技术赋能LAAC
LAAC的器械改进和创新将得到进一步发展
器械设计更灵活,自适应左心耳形态
封堵器材料可生物降解,减少炎症和血栓风险
增强影像学可视化,提高手术定位准确性
LAAC的术后用药策略将进一步明确
术后抗栓药物使用尚未统一
未来用药策略将优化
展开全部
部分内容仅可在
临床指南app 查看下载
阅读免费指南
发送到邮箱
收藏
分享到微信
分享
相关指南
历史版本
中国经导管左心耳封堵术临床路径专家共识
推荐
心脏计算机断层扫描成像技术在经导管左心耳封堵术规划中的应用专家共识(2024)
2023 SCAI/HRS专家共识声明:经导管左心耳封堵术
评论
提交评论
Ljh13507017586
2025.02.09
回复
回复微醺:很有道理。
微醺
2025.02.06
回复
指南不错,检验助手里的小工具也挺赞的
/ 没有更多了 /
上传者信息
tata
于2025-02-06上传
编者信息
中国医师协会心血管内科医师分会
相关资讯
肖方毅教授专访:解读左心耳封堵前沿进展——循证夯实根基,材料协同革新 | CHRS 2026
2026.06.17 发布
双腔支气管导管在胸腔手术中的应用进展
2026.09.16 发布
左心耳封堵术治疗房颤:PROTECT AF研究再探讨
2015.04.15 发布
专家论坛 | 胰腺导管内乳头状黏液性肿瘤的影像学评估进展:从形态学到人工智能
2026.07.18 发布
左心耳封堵术联合消融可改善房颤预后
2015.09.11 发布
置顶
提示
由于版权原因,下载本篇指南需跳转至外部链接,是否跳转?
取消
选择跳转
保存成功
文件已保存到:
指南云盘
在网页端查看
下载指南APP查看
发送到邮箱
邮箱地址
同时转存到指南云盘
取消
发送
提示
请联系医脉通或登录app尝试查看
确定
提示
此功能仅限VIP用户使用,请开通VIP后重试
确定