具体建议的的要点如下:
• ET或ERT是改善更年期血管舒缩症状和相关生活质量最有效的治疗方法。
• EPT适用于有完整子宫的女性,ET适用于曾接受子宫切除术的女性,二者推荐的治疗时间不同。
• EPT治疗超过3-5年可提高女性患乳腺癌的风险,这限制了EPT的安全使用时间。相比之下,ET的效益风险比较为有利。因为ET的平均治疗时间是7年,似乎并不增加患乳腺癌的风险。ET治疗期间的灵活性更大。
• HT可降低骨折发生风险,但增加缺血中风、静脉血栓和卵巢癌的风险。
• 相比ET,EPT增加冠状动脉疾病和卵巢癌发生可能性的风险更大。
• HT仍然应该遵循个体化原则,要根据患者的健康和生活质量的优先需要,以及发生血栓、心血管病、中风
和乳腺癌的特定风险因素等方面考虑,为患者制定特异性的治疗方案。
• 对有完整子宫的女性,NAMS建议用EPT缓解其潮热症状,雌激素单独治疗可能对子宫内膜有致癌作用,而孕激素成分可以起到保护作用。
• 对有阴道或性交干涩症状的女性,NAMS建议经阴道途径用低剂量的ET。
• 在年龄小于60岁或是绝经时间在10年以内的健康女性,ET和EPT都不会增加心血管疾病风险。尽管可能会增加中风的风险,但在年龄小于60岁的女性中很少发生。
• 51岁是自然绝经的平均年龄,绝经早期且对HT没有禁忌证的女性如果需要控制症状,可使用HT至51岁甚至更长。
• 目前仍缺乏安全的数据支持对乳腺癌患者使用HT。
• 相比口服标准剂量的雌激素,经皮使用ET和低剂量口服使用ET可以降低血栓和中风的风险。然而,这些明显的效益仍需要更多的随机试验来验证。
• 未来的研究应该侧重于调查ET和EPT使用后病人的特异性反应。
新声明的作者表示,现有的证据支持在潜在利益和风险的平衡状态对个体女性有益时,对围绝经期和绝经后女性使用HT。
最新的数据支持在绝经期启动HT治疗与绝经相关的症状及预防高骨折风险女性出现骨质疏松。EPT使用时间长有增加乳腺癌风险的迹象,因而建议EPT使用不能超过3-5年。相比EPT,ET的效益风险比更有利,这使ET在延长使用时间上拥有更大的灵活性。